Juez católico y madre de 7 hijos pueden ser nombrados para la Corte Suprema de EE.UU.

WASHINGTON DC, 21 de septiembre. 20/03:10 p.m. (ACI).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que pronto podría nombrar un reemplazo de la Corte Suprema para la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg, quien murió el viernes por la noche a los 87 años. La nominada para el puesto puede ser Amy Coney Barrett, jueza católica y madre de siete hijos.

En su cuenta de Twitter, el presidente escribió el sábado que «hemos sido colocados en esta posición de poder e importancia para tomar decisiones por parte de las personas que nos eligieron con tanto orgullo, la más importante de las cuales fue la elección de jueces a la Corte Suprema de Estados Unidos. ¡Tenemos esta obligación sin demora!»

Barrett, un juez federal en el Séptimo Circuito de Apelaciones, sería nombrado entre los nombres de la lista corta del presidente. Este magistrado también estuvo en el posible grupo de nominaciones en 2018, antes de que Trump nombrara al juez Brett Kavanaugh.

Según Axios, Trump dijo en 2018 sobre Barrett que lo estaba «guardando para Ginsburg» al explicar su decisión de no nominarla a la Corte Suprema para reemplazar al juez Anthony Kennedy.

Barrett fue profesor de derecho en la Universidad de Notre Dame y fue reconocido dos veces como «Profesor Sobresaliente del Año» en la institución. A finales de la década de 1990, fue asistente legal del difunto juez de la Corte Suprema Antonin Scalia. Está casada y tiene siete hijos.

Cuando fue nombrada jueza federal, Barrett fue fuertemente criticada por senadores demócratas en 2017, especialmente por la influencia que su fe católica podría tener en sus decisiones sobre casos de aborto o matrimonio entre personas del mismo sexo.

En las audiencias en el Senado, la senadora de California y miembro del Partido Demócrata Dianne Feinstein llamó a Barrett una «polémica» porque, al analizar su carrera, se dio cuenta de que «tiene una larga historia de pensamiento de que las creencias religiosas deben prevalecer» sobre la ley.

«Ustedes son controvertidos porque muchos de nosotros vivimos nuestras vidas como mujeres que realmente reconocen el valor de poder tener control sobre nuestro sistema reproductivo», dijo Feinstein, refiriéndose a la sentencia Roe vs. Wade que permitió legalizar el aborto en 1973.

«Creo que, en su caso, maestro, cuando leemos sus discursos, la conclusión a la que llegamos es que el dogma vive fuertemente en usted. Y eso es una preocupación», agregó Feinstein.

Grupos pro-vida elogiaron la nominación de Barrett en 2017.

De los siete hijos de Barrett, dos son adoptados y son originarios de Haití. Uno de sus hijos tiene necesidades especiales. También es miembro de la carismática comunidad People of Praise, un grupo que fue criticado como un «culto» durante sus audiencias de confirmación en 2017.

El obispo Peter Smith, miembro de una asociación de sacerdotes relacionados, dijo a CNA, la agencia en inglés del grupo ACI, en 2018 que no hay nada inusual o inusual en el grupo, que es una «comunidad carismática cristiana», compuesta principalmente por laicos.

«Somos un movimiento laico de la Iglesia. Hay muchos de ellos. Buscamos vivir nuestra vida y nuestra vocación como católicos, de cristianos bautizados, de esta manera particular, como hacen los demás con otros llamamientos o formas en las que Dios los guía en la Iglesia», dijo.

Barret siendo nominado o no, el tema de una nueva nominación a la Corte Suprema ya ha generado controversia en los Estados Unidos.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo el viernes que un candidato de Trump a la Corte Suprema sería votado en el Senado de Estados Unidos, incluso ahora menos de siete semanas antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Los líderes demócratas tienen la opinión opuesta y han recordado que en 2016, la nominación de Merrick Garland por Barack Obama fue rechazada a falta de siete meses para las elecciones. Los republicanos dijeron que sería más apropiado esperar a las elecciones de noviembre para reemplazar a Ginsburg en la Corte Suprema.

McConnell defendió su posición recordando que «en las últimas elecciones de mitad de período antes de la muerte del juez Scalia en 2016, los estadounidenses eligieron una mayoría republicana en el Senado porque buscamos verificar y equilibrar los últimos días del segundo mandato de un presidente cojo. Cumplimos nuestra promesa. Desde 1880, ningún Senado ha confirmado al candidato a la Corte Suprema de un presidente del partido opositor en un año de elecciones presidenciales».

«Por el contrario, los estadounidenses eligieron nuestra mayoría en 2016 y la ampliaron en 2018 porque prometimos trabajar con el presidente Trump y apoyar su agenda, especialmente sus nombramientos pendientes ante el poder judicial federal, y cumpliremos nuestra promesa», dijo McConnell.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *